Os movimentos pentecostais, e principalmente os neo-pentecostais, trazem prejuízos à vida espiritual dos seus adeptos na medida em que desestimulam o exame das Escrituras de maneira que o crente não consegue mais discernir aquilo que é genuinamente do Espírito Santo do que é produção humana, como também do que é das trevas. Não se trata de negar a ação do Espírito Santo. Trata-se sim de mostrar o quanto esses movimentos, muitos deles verdadeiras fraudes, induzem ao erro, ao misticismo e a apostasia. Movimentos travestidos de evangélicos porém, na realidade, servem de isca para atrair milhares de incautos cujas mentes indolentes se curvam à toda espécie de vento de doutrina e se entregam ao emocionalismo barato, deixando-se serem hipnotizados pelos flautistas de Hamelin, os falsos profetas. Evidentemente não temos obrigação alguma de ser exegetas, porém os pregadores do Evangelho sim. Eles distorcem intencionalmente a sã doutrina, seja sutilmente ou não.
Coloque uma coisa na sua cabeça: fundadores de muitas denominações (antigas e novas) são maçons, iluministas ou ambos; portanto esperar que as doutrinas bíblicas dentro delas tenham 100% de pureza é mais que ilusão, é ingenuidade. A Palavra diz que da mesma fonte não procedem água doce nem salgada, e também não se pode servir a dois senhores. Mas servem. Homens torpes, obedientes a uma agenda que prioriza a indolência espiritual, ensinando falso evangelho.
Vejo com pesar a enganação sem precedentes, profetizada dois milênios atrás por Cristo, nos nossos dias [a volta de Jesus se aproxima]. Vejo com mais pesar quantas pessoas cultas, inteligentes se doem quando expomos - ao menos tentamos - a verdade. É triste. Contudo enquanto houver meios procurarei alertar você para que se desperte. Abra os olhos.
O pentecostalismo distorce pontos cruciais das Escrituras. E os neo-pentecostais simplesmente desprezam a Bíblia.
Então vamos aos pontos considerados problemáticos, que estão em flagrante desacordo com as Escrituras Sagradas. Nem todos serão abordados, pois são numerosos, todavia aqueles que o forem darão a ideia da gravidade da distorçãos dos ensinamentos bíblicos.
1)Falar em línguas é sinal de que o crente foi batizado no Espírito Santo.
O movimento pentecostal afirma categoricamente que o falar em línguas é a única evidência externa de que uma pessoa foi ou é batizada com o Espírito Santo; sendo assim, nenhum crente desta ou de outras épocas que não falasse em línguas pode ou poderia ser considerado batizado com o Espírito Santo.
O texto usado para apoiar essa afirmação encontra-se em Atos 2.1-13. Nunca é demais lembrar que não se pode construir doutrina sobre apenas um versículo ou parte de um capítulo. Isto posto, daremos continuidade ao raciocínio.
Antes de ascender ao céu, Jesus deixou uma última ordem aos seus discípulos: "E, estando com eles, determinou-lhes que não se ausentassem de Jerusalém, mas que esperassem a promessa do Pai, que (disse ele) de mim ouvistes. Porque, na verdade, João batizou com água, mas vós sereis batizados com o Espírito Santo, não muito depois destes dias."Atos 1.4,5.
Pois muito bem. No Pentecostes, para ser mais exata, a profecia se cumpriu, como descrito no supracitado texto do livro de Atos 2.1-13.
Mas você, leitor inteligente, pergunta: Por que o batismo no Espírito Santo daqueles homens teve como sinal o falar línguas desconhecidas?
Embora seja tema do próximo tópico, abordá-las-ei suscintamente a fim de fundamentar a refutação. Para início de conversa, as línguas daquele evento maravilhoso não são as mesmas faladas pelas igrejas atuais, os cantalamares e labaxúrias, fênomeno cognominado glossolalia, palavra resultante da junção de duas outras palavras gregas, a saber, glossa [idioma; língua própria de um povo, tribo, nação; sin dialektos] e lalia [fala]. Muito comum confundir glossolalia** com a xenoglossia*, esta sim o verdadeiro falar línguas bíblico.
*xenoglossia: xeno, estrangeiro; glassia, fala.
**o termo é aplicado mais em psiquiatria, por vezes como sintoma de esquizofrenia.
Retenha ambos os conceito pois tornarei a eles mais adiante.
Pergunta-se novamente: Por que as línguas foram o sinal do Batismo no Espírito Santo no Pentecoste?
Após o verso 4 do capítulo 2 do Livro de Atos, encontramos pistas que nos levam à resposta.
Examine comigo as passagens abaixo.
"E em Jerusalém estavam habitando judeus, homens religiosos, de todas as nações que estão debaixo do céu . E, quando, pois, se fez ouvir aquela voz, afluiu a multidão que se possuiu de perplexidade,porquanto cada um os ouvia falar na sua própria língua.
E todos pasmavam e se maravilhavam, dizendo uns aos outros: Pois quê! não são galileus todos esses homens que estão falando? Como, pois, os ouvimos , cada um, na nossa própria língua em que somos nascidos? Partos e medos, elamitas e os que habitam na Mesopotâmia, Judéia, Capadócia, Ponto e Ásia,
E Frígia e Panfília, Egito e partes da Líbia, junto a Cirene, e forasteiros romanos, tanto judeus como prosélitos cretenses e árabes, todos nós temos ouvido em nossas próprias línguas falar das
grandezas de Deus. (Atos 2.5-11)
Em Atos 1.8, o Senhor Jesus disse:
"Mas recebereis a virtude do Espírito Santo, que há de vir sobre vós; e ser-me-eis testemunhas, tanto em Jerusalém como em toda a Judéia e Samaria, e até aos confins da terra."
"Quando Lucas, em Atos, cita 'noutras línguas', em seu original grego, encontramos os seguintes
significados:
Noutra – Gr. Heteros: Diferente; O outro; de sentido de diferença de idioma;
Língua – Gr. Glossa: de afinidade incerta; uma língua; referindo-se a uma língua ou dialeto específicos falados por um povo específico. Utilizado para designar o povo que fala uma determinada
língua, por exemplo, tribo, e língua, e povo. Sin.: dialektos – idioma, língua.
(...) Podemos ver que haviam pessoas de diferentes nações,
conseqüentemente, quiçá, de idiomas diferentes. Pessoas ali que não deviam falar aramaico,
hebraico ou grego.Pessoas que talvez nem conhecessem os eventos que sucederam em Israel
por um homem chamado Jesus que fora crucificado e morto e que ressuscitou ao terceiro dia. Pessoas que não haviam ouvido '…
é chegado o reino dos céus' (Mt 4.17). "
Resumindo: a finalidade das línguas estranhas, naquele momento, foi o de levar as Boas Novas àquelas pessoas das diferentes nações as quais haviam subido à Jerusalém para a tradicional Festa do Pentecostes, posto que muitas delas sequer tinham ouvido falar de Jesus, sua morte e ressureição para a salvação de todos os que nele cressem, e não como uma"confirmação", como querem os pentecostais.
Isto não é verdadeiro também em face de passagens cuja narrativa difere entre si quanto ao modo de as pessoas serem batizadas no Espírito Santo:
->João Batista era cheio do Espírito Santo desde o ventre de sua mãe
->Jesus principiou seu ministério após o batismo no Espírito Santo, mas na ocasião não houve a xenoglassia (Mt 3.13-17; Jo 1.29-34).
->Três mil convertidos ante o discurso de Pedro (Atos 2.37-41). Não há registro de línguas estranhas.
-> Na casa de Cornélio houve a manifestação das línguas (Atos 10.44-47).
->Não houve a xenoglassia na conversão de Paulo (Atos 9.1-19).
Em 1Coríntios 12, sobre dons espirituais, o apóstolo Paulo escreveu:
(v.7)"A manifestação do Espírito é concedida a cada um visando a um fim proveitoso."
(v.11)"Mas um só e o mesmo Espírito realiza todas estas coisas, distribuindo-as como lhe apraz, a cada um, individualmente."
Também em Atos 2.38, temos:
"Respondeu-lhes Pedro: 'Arrependei-vos e cada um de vós seja batizado em nome de Jesus Cristo para remissão dos vossos pecados e recebereis o dom do Espírito Santo."
Felipe Sabino de Araújo Neto explanando sobre o assunto escreve:
" Portanto, se alguém disser que
fulano de tal não recebeu o dom do Espírito Santo, a promessa derramada por Jesus, o batismo
com o Espírito Santo, será o
mesmo que dizer que tal pessoa não se arrependeu dos seus pecados, e ainda está no mundo sem Deus e sem esperança.
E mais:' Porque a promessa vos
pertence a vós, a vossos filhos, e a
todos os que estão longe: a quantos o Senhor nosso Deus
chamar.' (Atos 2:39)
Sim, é para TODOS QUANTO DEUS CHAMAR. Não é só para os Assembleianos, nem muito menos para só alguns assembleianos. Não é só para os
crentes que viveram após 1910. Não é só para uma elite espiritual. Não, não, não. Cristo morreu por todos aqueles que crêem nEle, e os benefícios que Ele conquistou na cruz são outorgados a todos. Todos aqueles que foram verdadeiramente chamados por Deus, receberam o dom do Espírito Santo, do qual Pedro fala em Atos 2." (ênfases nossas)
(continua)
Fontes:
http://rodrigoscoutinho.wordpress.com/2012/09/06/o-pentecostalismo-e-o-batismo-com-o-espirito-santo/
http://www.monergismo.com/textos/pentecostalismo/batismo_espirito_felipe.htm
